《儒林外史》中徽商形象并非全是负面,深入分析吴敬梓的叙事策略,可以发现徽商群像复杂而丰富的意蕴。通过与名士和官僚两大阶层碰撞,徽商豪横而卑贱的两面性跃然纸上。而置身于地方社会中,徽商则是传统文化和秩序的坚定维护者而非挑战者。通过“主角隐身”的侧面写照手法,徽商群像得以立体呈现。至于徽商群像背后时而同情、时而讽刺的笔调,以及“幽榜”的定评,则透露出吴敬梓对徽商态度的游移。
Abstract
The images of the Huizhou merchants in The Scholars were not all negative. An analysis of Wu Jingzi′s narrative strategy shows that they were complex and rich in meaning. Through the collision with celebrities and bureaucrats, the Huizhou Merchants exposed their tyrannical and lowly nature. In the local society, the Huizhou merchants are the staunch defenders of traditional culture and order, not the challengers. Through the narrative strategy of ″protagonist stealth″, the images of the Huizhou merchants were stereoscopically presented. The sympathetic and satirical tone from behind, and The You Bang evaluation, reveal Wu Jingzi′s attitude towards the Huizhou merchants.
关键词
《儒林外史》 /
徽商形象 /
建构策略 /
徽学
{{custom_keyword}} /
Key words
The Scholars /
images of the Huizhou merchants /
narrative strategy /
Hui studies
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 鲁迅.中国小说史略[M].上海:上海古籍出版社,2014:198.
[2] 苏保华.扬州文学镜像研究[M].北京:社会科学文献出版社,2009:288.
[3] 朱万曙.徽商与明清文学[M].北京:人民文学出版社,2014:251.
[4] 邵毅平.中国文学中的商人世界[M].上海:复旦大学出版社,2016:427.
[5] 王世华.中国徽商小史[M].西安:长安出版社,2015:247.
[6] 谢国桢.明代社会经济史料选编:上[M].福州:福建人民出版社,2006:208.
[7] 卞利.利益攸关:明清徽商捐助社会公益慈善事业的目的和动机[J].中国社会经济史研究,2017(4):57-62.
[8] 吴敬梓.儒林外史[M].北京:人民文学出版社,2008.
[9] 徐柯.清稗类钞[M].北京:中华书局:4039.
[10]李淑章.中国古典文学人物形象大辞典[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1998:744.
[11]陈惠琴.文体论三部曲——川本荣三郎的《儒林外史》研究[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2017(1):74-78+196-197.
[12]陈美林.吴敬梓研究[M].上海:上海古籍出版社,1984:260.
[13]汪崇筼.明清徽州盐商研究[M].成都:巴蜀书社,2012.
[14]邵毅平.中国文学中的商人世界[M].上海:复旦大学出版社,2016:427.
[15]李汉秋.儒林外史与中华文化[M].南昌:百花洲文艺出版社,2015:196.
[16]尧育飞,晏选军.读书、交游、“反科举”——吴敬梓思想来源一探[J].滁州学院学报,2016(1):4-6+22.
[17]何炳棣,巫仁恕.扬州盐商:十八世纪中国商业资本的研究[J].中国社会经济史研究,1992(2):59-72.
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
基金
教育部人文社会科学研究一般项目(19YJC760165)
{{custom_fund}}
PDF(1266 KB)
